Nous comprenons la volonté de donner à cet équipement un nom fédérateur comme « Le Trait d’Union », qui porte des valeurs positives de lien et de rassemblement.
Cependant, plusieurs habitants nous ont également fait part de leur souhait de voir davantage de noms de femmes mis en valeur dans l’espace public, que ce soit pour les rues, les équipements ou les infrastructures communales. Aujourd’hui encore, les figures féminines restent largement sous-représentées dans les dénominations publiques.
Dans cet esprit, il aurait pu être intéressant d’engager une concertation avec les habitants, les associations ou les jeunes afin de recueillir leurs propositions et leurs avis sur le nom de cet équipement. Cela aurait permis une démarche encore plus participative et collective autour d’un lieu justement dédié à la vie associative et citoyenne.
Par ailleurs, choisir un nom symbolique ou une personnalité comporte toujours une part de débat et d’évolution avec le temps. C’est pourquoi une consultation large peut justement permettre de construire un choix partagé et réfléchi collectivement.
Notre remarque ne remet donc pas en cause les intentions positives portées par ce projet, mais vise surtout à encourager davantage de participation citoyenne et une meilleure représentation des femmes dans notre espace public.
Pour l’ensemble de ces raisons, nous nous abstiendrons sur cette délibération.